ANÁLISE COMPARATIVA ENTRE TUBO DE CONCRETO E DE POLIETILENO DE ALTA DENSIDADE (PEAD)

Resumo

: O crescimento desordenado das cidades contemporâneas e o uso inadequado do solo resultaram em extensas áreas impermeabilizadas, acarretando sérios problemas de alagamento. Para enfrentar esses desafios, têm sido desenvolvidos estudos voltados à otimização da eficiência dos sistemas de drenagem urbana, por meio da implementação de soluções que envolvem medidas estruturais e não estruturais. Tais estratégias exigem a quantificação dos impactos hidrológicos e a estimativa da vazão máxima de projeto. Este trabalho tem como objetivo comparar a eficiência, aplicação e os custos de implantação de sistemas de drenagem pluvial utilizando tubos de concreto e tubos de polietileno de alta densidade (PEAD). A análise revela que cada tipo de tubo possui vantagens específicas: os tubos de PEAD apresentam maior vida útil, devido ao material polimérico, maior eficiência hidráulica por conta da menor rugosidade, além de serem mais leves, o que facilita o transporte e a instalação. Por outro lado, os tubos de concreto são amplamente disponíveis no mercado, apresentam menor custo de aquisição em função da demanda e uso consolidado na construção civil, além de elevada resistência ao fogo e à radiação solar. No entanto, apresentam desvantagens como o peso elevado, maior fragilidade a impactos moderados, baixa resistência à abrasão e custos logísticos mais altos. Conclui-se que, apesar do maior custo inicial, o tubo de PEAD se mostra uma solução promissora, especialmente em função de seu desempenho hidráulico, durabilidade e segurança operacional.